Что-то есть такое в электронном общении, что делает некоторых людей крайне раздражительными. Может быть, это связано с незамедлительностью общения и его полуанонимностью. Чтобы это ни было, но скоро вы познакомитесь с целыми классами людей, которые будут портить вам жизнь.
Вместо того, чтобы остановиться и чуть подумать, как было бы в случае получения письма на бумаге, гораздо проще садануть по клавише R и сказать кому-то, что вы не можете даже сказать, что вы о нем думаете. Даже спокойные в других случаях люди вдруг оборачиваются рычащими психами. Когда это случается, происходят наезды.
Наезд (flame) - это особо злобный личный выпад против кого-то за что-то им (или ею) написанное. Иногда обмен наездами выливается в войну наездов, которая захватывает все пространство группы новостей (иногда нескольких, потому что наезжатели любят заниматься кросс-постингом, чтобы оповещать о своих настроениях весь мир). Это может продолжаться неделями (иногда годами, и тогда идут "священные войны", обычно на такие темы, как сравнительные достоинства компьютеров Macintosh и IBM). И когда они начинают затихать, кто-то новый в этой войне прочитывает все сообщения, расстраивается и дает срочное сообщение, что война наездов ушла в электронную почту и все желающие могут вернуться к нормальной работе группы новостей. И от этого обычно затевается новая война наездов, в которой бедняга автор последнего сообщения становится мишенью для атак как лицо, посмевшее поставить под вопрос Первую Поправку к Конституции, и найдется кто-нибудь, кто заступится за невинно побиваемого камнями... В общем, ясно.
И очень часто дискуссия настолько выходит из берегов, что кто-нибудь предскажет, что либо правительство вмешается и закроет эту лавочку, или кто-то воззовет к закрытию сети вообще, или даже Гнев Божий сметет всех, кто замешан в этой пакости. Это непременно вызовет ответ от тех, кто понимает, что Сеть - это аморфная тварь, которую так просто не убьешь: "Предсказана неминуемая гибель Usenet. Фильм начнется в 11".
Войны наездов сначала безумно интересно наблюдать. Но потом они быстро надоедают. А уж когда впервые наедут на вас!
Но наезжатели - не единственные типы в сети, которых следует остерегаться.
Недержатели (spewers) считают, что все, что интересно им, представляет интерес для всего большого мира и должно быть запихнуто в глотку даже тем, кому до этого нет дела. И чем чаще, тем лучше. Обычно работа недержателя узнается по количеству статей, которые он посылает на разные группы новостей и количеству этих групп новостей - и то, и другое выражается двузначными числами. Часто такие сообщения относятся к различным этническим конфликтам в мире. Чаще всего не находится связи между статьей и группой новостей, на которую она отправлена. Без разницы. Если попробовать сказать ему, что он выступает не совсем по теме, вас обзовут бесчувственным расистом/американцем/кем угодно или в лучшем случае проигнорируют, чтобы написать еще несколько сот строчек комментария о том предательстве, которое, по мнению недержателя, грозит уничтожением его народу.
Очень близко к этим людям находятся пересматриватели Холокауста, которые периодически наводняют определенные группы (такие, как soc.history) долгими воплями о том, что Холокауста вообще никогда не было. Некоторые пытаются с ними спорить, приводя факты, но другие понимают, что это только их подзадоривает.
Болтуны - это более доброкачественная разновидность. Проблема с ними в том, что они не могут высказаться кратко - у них тратится экрана три или четыре на то, на что другому хватило бы фразы или двух. К видам этой болезни можно отнести и излишнее цитирование. Подверженные этому люди могут включить в свой ответ сообщение целиком, не отличая существенного от несущественного. В резко выраженных случаях цитируется длинное сообщение, а потом добавляется одна строчка:
"Согласен."
или что-нибудь в этом роде, а за ней часто идет чудовищная подпись - .signature (см. раздел 4.5).
Есть еще некоторые типы из фауны Usenet, которых вы скоро научитесь распознавать. Среди них:
| Сетевые хамы. | Этот сорт людей, которые обожают оскорблять других, те, кто пишет грязные послания в группу новостей кройки и шитья просто, чтобы покрепче нахамить. |
| Вросшие в Сеть. | Это те, для кого Сеть - жизнь, кто не знает, как они будут жить после окончания колледжа с потерей бесплатного доступа 24 часа в сутки. |
| Сетевые боги. | Люди с прежних времен, Истинные титаны Сети и хранители ее коллективной истории. Они помнят времена, когда Сеть состояла из пары компьютеров, соединенных осветительным проводом. |
| Затаившиеся. | Этих людей не видно, но они есть. Это те, кто читают группы новостей, но ни статей, ни ответов не посылают. |
| Волшебники. | Люди, которые знают все насквозь о каком-то аспекте Сети. Например, волшебники Unix могут проделывать с этой операционной системой поразительные трюки. |
| Сетевые ангелы. | Всегда готовые помочь новичку, поделиться своим знанием с тем, кто не родился с умением перемещаться по Сети, они не так редко встречаются, как можно было бы подумать. Пошлите вопрос на любую тему, и вы с удивлением увидите, сколько вы получите ответов. |
Последняя группа возвращает нас обратно к устной традиции Сети. При наличии малого числа письменных руководств, люди по традиции учатся находить свой путь в Сети, задавая вопросы либо кому-то за соседним терминалом, либо кому-то в Сети. Традиция продолжается: есть вопрос - спрашивай.
В настоящее время одним из мест, в котором можно получить помощь, является группа новостей news.newusers.questions, которая, как явствует из названия, предлагает дополнительную информацию о Usenet. Но смотрите, что вы посылаете. Некоторые из волшебников Usenet начинают беситься, отвечая опять и опять на одни и те же вопросы. В конце концов они вам ответят, но сначала скажут, что нужно было спросить у своего системного администратора или заглянуть, что пишут в группе новостей news.announce.newusers.